Lampreabe cruzó una versión sobre el predio municipal y defendió el convenio: “Ahora el municipio cobra más de $200 millones”
La concejal Florencia Lampreabe salió a responder públicamente a una nota periodística que cuestiona el convenio del Municipio de Hurlingham con el club Barracas Central, y puso el foco en lo que consideró datos inexactos y una interpretación sesgada de la situación.
En primer lugar, Lampreabe señaló que la información publicada tiene como fuente al ex intendente Juan Zabaleta, lo que —según expresó— permitirá discutir en el Concejo Deliberante los antecedentes de su gestión. “Nos va a permitir despejar algunas dudas sobre sus manejos”, afirmó.
Sobre el eje central del debate, la concejal aclaró que el convenio actual contempla exactamente la misma superficie que había sido cedida años atrás al Club Atlético River Plate, desmintiendo que se haya ampliado el uso del predio. Sin embargo, remarcó una diferencia clave: el esquema económico.
Según explicó, durante la gestión anterior ese espacio fue otorgado sin ningún tipo de alquiler, mientras que el acuerdo vigente establece un pago anticipado anual superior a los 200 millones de pesos. “Misma superficie: antes, 0 pesos; ahora, más de $200 millones que se van a destinar a mejorar la infraestructura local”, sostuvo.
Lampreabe detalló que esos recursos serán utilizados para fortalecer clubes de barrio, el polideportivo municipal y el estadio, y cuestionó que en el pasado no se haya generado ese ingreso. En ese sentido, aseguró que, de haberse aplicado un esquema similar anteriormente, el distrito podría haber contado con más de $1.200 millones adicionales para inversión pública.
También se refirió al vínculo previo con River Plate, señalando que si bien existía un compromiso de inversión, fue la actual gestión la que en 2024 exigió su cumplimiento antes de la finalización del convenio. Destacó además que dichas obras incluyeron mejoras como un gimnasio municipal y una pista de atletismo.
En relación al funcionamiento del predio, la concejal llevó tranquilidad: aseguró que el polideportivo continúa siendo de acceso público, gratuito y en condiciones óptimas, utilizado diariamente por miles de vecinos.
Por último, hizo hincapié en la transparencia del proceso, subrayando que se convocó a una audiencia pública —instancia que no es obligatoria en estos casos— como parte de una política de mayor apertura institucional. “Nada se hizo por la ventana”, afirmó.
En síntesis, Lampreabe rechazó las cifras difundidas en la nota periodística y reafirmó que el nuevo convenio no solo mantiene las condiciones territoriales previas, sino que incorpora un ingreso significativo para el municipio y un esquema más transparente de gestión.
